中国共产党人党

很明显，发生在中国国内的民族主义抗议活动不仅仅是单纯"民族主义的"因素。


我们了解，这场抗议的主要参加者--"80后"的青年学生与中产阶级--是这个国家中最缺少政治活动经验的一群人。而这群人，如我们所知，也应该是最有政治热情的人。但在中国，这个连民主"外衣"都没有"穿"好的国家中，一般性的政治活动，如选举、游行、罢工与政治集会，是不被允许而且会被强力镇压的。于是，最有政治热情的这一群人的政治热情，就被现实冷酷地压抑起来。而西藏事件与随之而来的大规模抵制与抗议活动，为被压抑的热情提供了一个很好的爆发机会。

作为马克思主义者，我们反对任何形式的激进而极端的民族主义。但同时，我们也必须意识到，中国的青年民族主义者，并不真正懂什么是马克思主义。他们心目中，"马克思"与"列宁"是两个僵硬的而过时的名字，只会与考试和教条主义还有腐败（斯大林主义的中共的腐败！）联系到一起，除此之外，他们所有关于"民族"与"民主"的知识，都是从斯大林主义者那里（比如民族的定义与其基本特征）和中共控制下的媒体里学到的（比如经由中央电视台大肆渲染的台湾地区"混乱不堪的""民主"和美国大选）。这样，青年心目中对于马克思主义的失望很容易被由中共支持的民族主义思维所代替。大汉族主义与日益见涨的"民族自豪感"笼罩在众多青年人甚至中年人的身上。不理智的行动和话语从学校到工作单位处处可见。就笔者所知，在很多地方，青年的"爱国主义行动"被婉转地加以褒扬。政府控制的社会舆论的误导和人们心中的错误观念以及被压抑的政治热情更加促使抗议活动的蔓延。

在这一"爱国"的洪流面前，确实有一部分青年人站了出来逆流而行，但他们的理由本身也没有说服力，也并不符合社会主义原则的，而是基于自由贸易主义的立场而且充斥着官方口吻。他们所担心的并非工农的权益而同样也是中国的"民族大义"--经济方面的"大义"，他们恐怕中国被资本主义的世界所抛弃，恐怕自己的生活水平受到打击。但这些人同样也忘了，打击他们生活最大的不是中国被资本主义制度抛弃，而恰恰是资本主义制度的中国本身。

马克思主义者号召，针对全国的抗议与抵制活动进行温和（消极）的反抵制和个人对个人的理智的说服，以促使民族主义者放弃他们激进而毫无意义的立场和毫无作用并不有益于改善现状的活动。

这并非是要支持中国政府和外国资本家，而是要使蔓延中国的民族主义冷却下来，让中国的民族主义者们冷静下来，正视真正的的现实。也是使支持民族主义的中国政府明白，日益猖獗的民族主义思潮远非能解决现实的问题，也并非所有人都支持政府当局。

所以, 必须有人会为群众提供一个社会主义的选项。青年人的政治热情应该得到爆发，但这爆发的实际应该为了更加有益的目标---为真正的社会主义为民主而爆发!